對於在台灣實行數位音樂商店的的個人看法

(注意，這只是個人觀點，內涵許多主觀意識，不喜勿入)
在Mr./Ms. Days看到了幾篇關於數位音樂的文章。裡面講到的問題不外乎是下列幾個：

1.廠商對數位音樂的可複製性的心態。
2.使用者使用數位音樂的心態。
3.數位音樂的價格。
4.實體音樂的價格。
5.正版與盜版商及P2P之間的功防戰。

因為片商對於Mp3等數位音樂的可複製性，可能讓公司利益受損，所以在下載的音樂上加入了DRM的保護。不過道高一尺，魔高一丈。總是會有人對於這個破解，而且也有許多人以及硬體商對於DRM這個作法不以為然，甚至是反彈。而後來Apple Inc.的CEO Steve Jobs也宣佈要解除iTunes的RDM限制。沒錯，DRM這個東西其實是很不合理的，因為使用者對於用那一個平台這是他的自由，綁硬體這種作法實在很不符合這個世界。我在iTMS買了一首歌，居然還只能在
iPOD上聽，而且只能用在一台iPOD上，這甚麼道理(雖然大部份用iTMS的應該也有iPOD)。至於買來的音樂會不會再複製到其他人的Player上，這就是使用者道德層面的問題了。

而許多人對於網路音樂的價格也有問題。一首歌30塊，有的人覺得不會很貴，有的人覺得太貴了。而對於廠商來說，這又太便宜，而且廠商會覺得他們寧願整張專輯一起發售，雖然賣的數量可能不比賣單曲多，可是對他們來講這樣會比較賺。不過我對於這樣整張專輯賣很有意見。一張專輯裡十首歌，可是又不是每首歌都和我胃口，甚至只有一兩首歌喜歡聽，我卻還要付十首歌的價錢。而且現在台灣很多專輯都在之後又出一個「加值版」或是「改版」、「慶功版」等。這種手法比出精選集還要可惡。對於購買單曲的方式，比較能增加我購買的興趣，而且音樂公司跟創作者，還可以藉由此種方式，知道市場的取向，創作出更多人喜歡的音樂。

現在P2P軟體的盛行，的確也讓音樂廠商造成很大的損失。其實以前我也用過KURO或是EzPeer等「付費」的P2P軟體，現在想想也覺得那時候的自己很蠢，為甚麼我要富前去買盜版。這是題外話。廠商也該想想到底要怎樣吸引消費者來買。

另外想講的就是關於線上付費的問題了。線上商店的付費方式，不外乎就是使用網路的點數卡或是信用卡或著PayPal等線上帳戶。如果是當地的話可能還有其他的付費方式(像是在台灣有超商付費取貨或著是宅配貨到付款等)。不過怎麼樣都還是直接在線上收費最方便。像是微軟的MS Point(俗稱蓋茲幣)，可以購買XBOX Live或是Zune線上商店的東西。不過有些地方沒辦法用該國的點數來買其他國家的東西，我好想買アイドルマスター的東西阿.........

不過說了那麼多，我對台灣的音樂實在沒有興趣去聽阿........

參考網頁：
Digital Music in Taiwan ? Chapter 1
Digital Music in Taiwan ? Chapter 2
Digital Music in Taiwan ? Chapter 3